Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений

В соответствии с п. 13 плана работы Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай на 2 полугодие 2024 года, проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с незаконной рубкой лесных насаждений за 2023 год.

Согласно статистическим данным за указанный период в суд поступило 8 уголовных дел (1-14/2023, 1-16/2023, 1-66/2023, 1-35/2023, 1-115/2023, 1-161/2023, 1-167/2023, 1-24/23 в отношении 8 лиц, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений.

В сравнении с предыдущим годом (2022, где судом рассмотрено 5 дел в отношении лиц обвиняемых по ст. 260 УК РФ) произошло возрастание совершения преступлений данной категории.

За анализируемый период рассмотрено 7 уголовных дел по обвинению лиц по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев в крупном размере и 1 уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ направлено по подсудности.

Предметом указанных преступлений, являлись лесные насаждения, т.е. деревья, произрастающие в лесах.

Объективная сторона выражалась в незаконной рубке, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений деревьев.

Незаконной являлась рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, такая как рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов.

Преступления считались оконченными с момента совершения указанных выше деяний.

Состав осужденных по половому, возрастному критериям, вопросам относительно занятости виновных; совершения преступлений лицами, ранее имевшими судимости, в группе лиц складывается за исследуемый период следующим образом:

 Из изложенных статистических данных, возможно сделать вывод, что преступления данной категории совершаются в большей степени не работающими.

За указанный период по данной категории дел данные преступления совершены мужчинами (7 лиц).

Из общего числа осужденных лиц за аналитический период, все лица являлись не судимыми, либо имевшими погашенную судимость.

В результате проведенного обобщения установлено, что по уголовным делам данной категории в ходе следствия мера пресечения избиралась следующим образом:

Во всех случаях мера пресечения избиралась - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По 5 уголовным делам за исследуемый период лицами были заявлены ходатайства о рассмотрении данных дел в особом порядке (глава 40 УПК РФ), из которых 2 уголовных дела рассмотрены в особом порядке.

За исследуемый период по делам рассматривающей категории оправдательных приговоров, а также постановлений о прекращении дел по реабилитирующим основаниям не имелось.

В отношении 3 лиц производство по уголовным делам прекращено, в связи с деятельным раскаянием. Подсудимыми возмещен ущерб, причиненный окружающей среде в результате совершенных преступных действий, прилагалась квитанция об оплате причиненного ущерба.

В отношении 1 лица уголовное дело прекращено, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В отношении 3 лиц вынесены обвинительные приговоры и назначено наказание в виде лишения свободы, условно с испытательном сроком.

По 4 уголовным делам подсудимыми возмещен добровольно материальный ущерб в полном объеме.

По 3 делам заявлены гражданские иски, из которых по 1 делу иск судом удовлетворен и по 2 искам производство по делу в части гражданского иска прокурора о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, прекращено в связи с отказом гражданского истца от гражданского иска.

По каждому уголовному делу изучаемой категории в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решался вопрос о вещественных доказательствах.

К вещественным доказательствам по указанным делам, чаще всего были отнесены: трактора, автомобили ГАЗ, бензопилы, спилы с пней, стволы деревьев.

Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (подсудимому) такие вещественные доказательства как транспортные средства (трактора, автомобили) во всех случаях по вступлению приговора в законную силу возвращены их законным владельцам, потому как судом было установлено, что подсудимые собственниками данных транспортных средств не являлись.

Бензопилы с цепью в 6 случаях были возвращены законным владельцам и по 1 делу бензопила на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфискована в собственность государства, так как собственником являлся подсудимый.

Судьба таких вещественных доказательств как спилы с пней по вступлению приговора в законную силу подлежали уничтожению.

Сутунки сырорастущих деревьев по вступлению приговора в законную силу подлежали передаче на реализацию в соответствующий орган в доход государства.

В апелляционном порядке за анализируемый период обжаловалось 1 дело, которое оставлено вышестоящим судом без изменений. В кассационном порядке уголовные дела данной категории не обжаловались.

Случаев в 2023 году возвращения уголовных дел данной категории прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ не имелось.

Судья Н.В. Чичинов

Помощник судьи С.И. Горемыкина